Kan Trump likevel være åpen for deler av Pillar 2?
President Trump trakk USA ut av Pillar 2, et samarbeid som blant annet skulle skape en global minimumsskatt. Nå mener lederen for KPMGs internasjonale skattenettverk at dette, i likhet med Trumps tollmurer, ble gjort for å tvinge frem en åpning for å reforhandle avtalen.
Publisert
Bare timer etter at han inntok det ovale kontor, kunngjorde president Donald Trump at han ville trekke USA ut av Pillar 2, en internasjonale skatteavtale fremforhandlet gjennom OECD-systemet.
Flere mente da at dette var nådestøtet for avtalen, som blant annet skulle sikre en global minimumsskatt på 15 prosent – selv om avtaleteksten ikke konkret nevner en slik minstesats.
Skatt i Trumps regjeringstid
Grant Wardell-Johnson, global tax leader i KPMG, mener imidlertid det vil ta tid å avklare hva som vil bli det gjeldende skatteregimet internasjonalt, og hvordan selskaper må forholde seg til det i Trumps regjeringstid.
Annonse
Ifølge CFO.com ser Wardell-Johnson for seg at det neste, offisielle steget vil komme i midten av mars, da USAs finansdepartement og handelsdepartement skal fremlegge sine anbefalinger for å beskytte USA mot tredjeland med skatteregimer som kan ha uheldige konsekvenser for amerikanske bedrifter.
Hva vil USA kreve?
Han tror nemlig hele hendelsesforløpet rundt at USA trakk seg fra avtalen, i likhet med Trumps utspill om tollbarrierer mot Mexico og Canada, er en «åpningssalutt» for fremtidige forhandlinger.
– Det store spørsmålet der vil blir «hva kommer USA til å kreve». Jeg tror Trumps direktiv fra 20. januar ble utformet for å fremstå sterkt, men samtidig for å gi administrasjonen betydelig spillerom for likevel å implementere deler av regelverket de ser seg tjent med, sier KPMG-direktøren.
Han tror uansett at det globale skatteregimet kan bestå uten støtte fra amerikanerne. Det skyldes ikke minst, ifølge CFO-com, at en «kritisk masse» av nasjoner allerede har innført Pillar 2-regler – herunder EU, UK, Japan, Sør-Korea og Australia.
